案例一 浙江温州构建食用农产物市场销售全链条数字化监管体系 浙江省温州市依托“浙食链”平台，各项数据动态关联锁定、人工无法单项修改；在调配罐前安装智能流量计，将全市食用油分装和调和油出产企业风险等级设定为D级。

同一企业年均需别离应对两部分检查，联合印发《跨部分协同监管试点工作实施方案》，信用等级由高到低分为A、B、C、D四档，成立“线上+线下”立体化培训体系， 推进准入准出数字化。

成立“检查前信息互通、检查中责任共担、检查后成果互认”全流程衔接机制，大连市市场监管局联合大连海关，成立“骑手发现线索—平台分类梳理—系统流转处理—监管核查反馈”数字化闭环体系，2020年在全国率先开展联合抽查， 推进系统集成数字化，对“黑榜”商户实施联合惩戒，将两部分145项检查指标梳理为“共同责任项”“海关专属项”“市场监管专属项”三类。

打造持证上岗的专业监督步队，自动向下游流转交易数据327万笔，作出公开答理；教育、人社部分督促学校落实主体责任；市场监管部分成立信用档案、开展信用评价；发改部分将评价成果纳入信用记录，数字化追溯逐步替代传统纸质凭证索存模式，78项重合内容统一检查尺度，2022年以来，将信用等级与校长职称评定、职级晋升、评优评先直接挂钩，以风险记分量化信用等级，明确学校校长为食品安详第一责任人，全市在产企业食品安详总监配备率、电子台账安装率、智能流量计配备率、产物真实性答理率均达100%，全市生猪定点屠宰场、农贸市场实现“浙食链”全覆盖，但存在评价尺度不一、覆盖面有限、部分协同乏力、奖惩流于形式等问题。

实现从“操纵违规”到“打点失职”的全链条评价， 成立“学校尽责+部分履责”双轨责任体系，联合开展“内外贸尺度对接”培训，鞭策企业在产物标签上加注真实性声称，在全国率先探索食用农产物市场销售全链条数字化监管体系建设， 推行数智监管， 成立“守信激励+失信惩戒”双向应用体系，对A级守信主体降低检查频次、无事不扰；对C、D级失信主体加大抽查比例、从严监管，评级为D级食堂的学校中有10名校长被调离岗位，将“随手拍”监督成果纳入餐饮商户信用评价体系， 搭建全域覆盖的聪明共治平台。

案例四 辽宁大连完善联防联控机制 提升食品安详监管效能